Thấy mẹ không có nhà, sau khi uống rượu xong, Sỹ dùng dao đe dọa em gái để thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 17/2, TAND tỉnh Đồng Nai đã mở phiên xét xử sơ phẩm và tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sỹ (15 tuổi, quê Tiền Giang) mức án 7 năm tù về hành vi Hiếp dâm trẻ em.

Theo cáo trạng, Sỹ và bé Trần Thị Mỹ (14 tuổi) là anh em ruột, con của chị Lê Thị H. (tạm trú huyện Xuân Lộc, Đồng Nai).

Tối 12/5/2013, chị H. đi chơi với bạn, chỉ còn 2 anh em ở nhà. Lúc này Sỹ lấy rượu ra uống một mình. Thấy anh uống nhiều rượu, Mỹ ngăn cản nhưng không được nên ngồi uống cùng. Sau khi hết rượu, Mỹ lên giường ngủ còn Sỹ ra ngoài phòng khác nằm.

Sỹ bị áp giải về trại giam sau phiên tòa.

Thấy em nằm ngủ, trong người lại có men rượu nên Sỹ đã nảy sinh ý định quan hệ tình dục. Thanh niên này đến chỗ em gái giở trò thì bé Mỹ tỉnh dậy và phản kháng, đẩy ra. Lập tức Sỹ lấy con dao dí vào bụng Mỹ đe dọa sẽ giết nếu không cho quan hệ. Hoảng loạn bé gái phải nằm im để anh trai làm chuyện đồi bại.

Trong lúc đang thực hiện hành vi, Sỹ nghe tiếng gọi của mẹ nên nói Mỹ mặc quần áo rồi ra mở cửa. Khi vào đến nhà, chị H. thấy con trai say, sợ gây lộn với em gái nên đưa Mỹ sang hàng xóm gửi.

Một lúc sau chị H. tiếp tục đi chơi thì Sỹ qua nhà hàng xóm đưa em gái về nhà rồi tiếp tục khống chế để quan hệ. Đến đêm, khi mẹ về thì Mỹ kể lại toàn bộ sự việc. Chị H. làm đơn tố cáo con trai lên cơ quan công an.

Nam nhân viên bảo vệ được xác định là người đề nghị bác sĩ Tường không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện mà ném xác xuống sông Hồng phi tang.

Sau hơn một tháng, kể từ ngày cơ quan cảnh sát điều tra (Công an Hà Nội) ra bản kết luận điều tra vụ án xảy ra tại thẩm mỹ Cát Tường, VKSND Hà Nội vừa ra cáo trạng truy tố bị can Đào Quang Khánh và Nguyễn Mạnh Tường.

Theo đó, Khánh bị truy tố về tội Xâm phạm thi thể, mồ mả và hài cốt theo khoản 2 điều 246 Bộ luật Hình sự (BLHS) và Trộm cắp tài sản theo khoản 1 điều 138 BLHS.

Còn Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố tội Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt theo khoản 2 điều 246 BLHS và Vi phạm qui định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác theo khoản 1 điều 242 BLHS.

Đào Quang Khánh được xác định là kẻ chủ mưu vụ ném xác bệnh nhân phi tang.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Hà Nội và là người bào chữa cho Đào Quang Khánh) cho biết, theo xác định của VKS, chiều 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền tử vong tại trung tâm thẩm mỹ Cát Tường. Lợi dụng nhân viên quản lý tài sản là Bùi Thị Hoa đi ra ngoài, Khánh đã móc trộm điện thoại iPhone 5 của nạn nhân Huyền.

Khoảng 23h30 cùng ngày, bác sĩ Tường cùng một số nhân viên đưa thi thể chị Huyền lên xe ôtô để chở đến Bệnh viện Bưu Điện. Khánh cầm túi xách và đi xe máy Lead của chị Huyền đi theo.

Khi đến cổng bệnh viện, bác sĩ Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền bị cứng nên dừng lại ngoài đường. Thấy vậy, Khánh nói với ông chủ không đưa xác nạn nhân xấu số vào bệnh viện nữa mà ném xác xuống sông để phi tang.

Bác sĩ Tường đồng ý rồi lái xe chở xác chị Huyền đi. Lúc này, Khánh chở chị Hằng (vợ Tường) bằng xe máy của nạn nhân đi theo sau.

Ba người đi theo đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy. Khi đến đường Cổ Linh (huyện Thạch Bàn, quận Long Biên, Hà Nội) Khánh vượt ngang xe ôtô ra hiệu cho bác sĩ Tường dừng xe.

Thanh niên này bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng Hằng lên xe ôtô của Tường. Trên xe, Hằng can ngăn việc chồng và nhân viên của mình đang làm nhưng không có kết quả. Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì qua vị trí có nước khoảng 150m, gần cột đèn số 44 thì dừng lại.

Thấy không có xe và người qua lại, Tường và Khánh, nâng xác chị Huyền qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng.

Mẹ bị can vụ thẩm mỹ Cát Tường nhập viện tâm thần

Người đàn bà 62 tuổi ngước ánh mắt đờ đẫn lên trần phòng bệnh, ai hỏi bà cũng chỉ lẩm bẩm trong cổ họng "khổ cho nó quá".

Theo quan điểm của VKSND Hà Nội, biết việc chồng và nhân viên mang xác chị Huyền đi để vứt xác xuống sông, Nguyễn Thị Hằng (là người ngồi trên xe ôtô) đã nhiều lần can ngăn. Hành vi của Hằng không phạm tội, do đó cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

Sau 2 ngày xét xử, Tòa án Nhân dân TP HCM đã tuyên án đối với băng cướp chuyên chém người cướp xe (mà điển hình là vụ chặt tay cướp xe SH gây chấn động vừa qua). Kẻ cầm đầu băng cướp nhận án tử hình.

Tại phiên tòa vào ngày 24 và 25/12, có mặt đầy đủ các nạn nhân đến dự. Đa số họ đều thấy bức xúc và thể hiện nỗi bất an, ám ảnh khi một lần nữa phải nghe những tên cướp lạnh lùng thuật lại quá trình gây án. Ngoài chị Thúy (nạn nhân trong vụ chặt tay, cướp xe SH tại cầu Phú Mỹ tháng 12/2012) thì đa số các nạn nhân khác đều bị thương tích ở vùng cổ (chúng dùng mã tấu chém) và cũng mất các loại xe máy đắt tiền như SH, Vespa…

Các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án chiều 25/12.

Ngoái nhìn người thân ở phía xa.

Theo cơ quan cảnh sát điều tra, chỉ từ tháng 6 đến tháng 11/2012, băng cướp này đã thực hiện trót lọt 17 phi vụ. Giá trị tài sản cướp được để đem ăn chơi hưởng thụ lên đến hàng trăm triệu đồng, gây thương tích trầm trọng cho hơn 12 người dân vô tội…

Chị Thúy, chị Dung (nạn nhân bị chém cổ cướp Vespa tháng 10/2012) đang chia sẻ với các nạn nhân khác của băng cướp 9x táo tợn này

Hội đồng xét xử nhận định đây là một băng nhóm tội phạm nguy hiểm: bỏ học, không nghề nghiệp ổn định và thiếu sự dạy dỗ của gia đình. Băng nhóm 8 tên này đã thực hiện nhiều vụ cướp táo tợn và ác độc, nhiều lần ra tay chém người ở những vị trí nguy hiểm (như đầu, cổ…) để thực hiện hành vi cướp tài sản của mình. Tất cả những tội ác gây ra là để phục vụ cho nhu cầu ăn chơi, nghiện hút và lối sống trụy lạc của bọn chúng.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án.

Là người cầm đầu băng cướp, bị cáo Hồ Duy Trúc (áo cộc tay, đứng ngoài cùng bên phải) nhận mức án tử hình.

Theo đó, bị cáo Hồ Duy Trúc (sinh năm 1993) – đồng thời là tên cầm đầu băng nhóm sẽ phải nhận án tử hình (thay cho mức án chung thân được đề nghị trong phiên tòa hôm qua).

Bị cáo Trần Văn Luông (25 tuổi, quê Bến Tre) bị tuyên án tù chung thân. Nguyễn Hoàng Phương (20 tuổi, quê Ninh Thuận) 20 năm tù. Huỳnh Thanh Sơn (31 tuổi, quê Tây Ninh) 18 năm tù và Trần Thanh Tuyền (22 tuổi, quê Ninh Thuận) 12 năm tù cùng về tội “Cướp tài sản”.

Riêng các bị cáo khác có liên quan đến sự việc là Huỳnh Bảo Anh (45 tuổi, ngụ TPHCM) bị tuyên 14 năm tù với 2 tội danh là “Cướp tài sản” và “Tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng”.

Bị cáo Cao Danh Hưng (30 tuổi, quê Nghệ An) bị tuyên 2,6 năm tù về 2 tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và “Mua bán trái phép vũ khí quân dụng”.

Đàm Văn Võ (23 tuổi, quê Nghệ An) 9 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Phiên tòa nhận được nhiều quan tâm của báo giới và người dân 

Gia đình tên Trúc và các bị cáo khác có vẻ căng thẳng trước giờ vào tòa, một số người còn ngang nhiên cho rằng sẽ không để yên cho các nạn nhân nếu con họ phải nhận án nặng

Người nhà bị cáo làm loạn giữa sân tòa hơn 30 phút vì cho rằng bản án quá nặng với con em họ. (Ảnh: Infonet)

Đây là một bản án thích đáng cho tội ác man rợ mà các thanh niên trẻ này gây ra. Ngoại trừ gia đình các bị cáo thì mọi người tham dự phiên tòa đều tán thành kết quả phiên xử chiều nay.

Sau khi án tử hình đối với kẻ cầm đầu băng cướp này được tuyên, cả gia đình bị cáo chửi bới các bị hại, rượt đánh luật sư, đe dọa thẩm phán.

Mẹ bị cáo Trúc sau khi nghe con bị tử hình đã la hét và chửi các nạn nhân “Tao biết con tao bị tử hình thì tao chuẩn bị dao giết con Thúy (nạn nhân bị chặt tay, cướp SH - PV) tại tòa”.

Gia đình cho rằng mức án tử hình là vô nhân đạo

Một người thân của bị cáo Trúc gào thét: “Một lũ nhà giàu hùa nhau đẩy thằng Trúc bị tử hình, ai kêu đeo hột xoàn, đi xe tay ga chi cho nó chém. Nó đâu có giết người, đâu có ai chết mà xử tử, một bản án vô nhân đạo”.

"Ai kêu đeo hột xoàn chạy xe tay ga chi cho nó chém"

Chị gái bị cáo Trúc đã la ó, dùng tay đập xe cấp cứu trong sân đồng thời dùng đá chọi vào nơi làm việc của các thư ký, thẩm phán. Trước sự bức xúc của những người này, lực lượng tư pháp phải đóng tất cả cửa ra vào phòng làm việc của các thư ký và lãnh đạo tòa.

Bị cáo Trúc sau khi tuyên án tử

Sau cùng, trước khi lực lượng phản ứng nhanh 113 xuất hiện, mẹ bị cáo Trúc đã tuột quần phản đối bản án tòa tuyên đối với con mình.

Hội đồng xét xử nhận định bị cáo trúc quá tàn ác không thể cải tạo, giáo dục được

Theo chủ tọa phiên tòa, Hồ Duy Trúc phạm tội có tính chất côn đồ, có tổ chức, dự mưu và tính toán từ trước. Bị cáo có hành động côn đồ và giữ vai trò đắc lực trong vụ án, hành vi của băng cướp này gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đến trật tự trị an địa phương.

Bị cáo Luông được nhận định tàn nhẫn không thua kém Hồ Duy Trúc

Mặc dù bị cáo có khai báo thành khẩn nhưng không thể hiện ăn năn hối cải, hành vi tàn ác không thể giáo dục được nên cần xử phạt mức án nghiêm khắc nhất của Bộ Luật Hình sự.

"Luông cũng như Trúc có thái độ vô cảm đối với tính mạng người khác, xem thường pháp luật khi thực hiện hàng loạt vụ chém người gây thương tật cho các bị hại. Nhằm bảo đảm đúng pháp luật, có tác dụng răn đe, vì cuộc sống yên bình của nhân dân cần có một bản án thật nghiêm khắc" - HĐXX nhận định.